聊到分析平臺，我有個感觸：我們看了太多權威報告，但到底誰在定義價值？是那些收費昂貴的訂閱，還是鋪天蓋地的廣告？最近摸到 @GlintAnalytics，感覺它走了條反路。 它的邏輯特簡單，甚至有點殘酷：一個儀表盤、一份分析，有沒有價值，你說了算，用你的注意力直接投票。 你常看、常用的分析，它就能活得好，創作者就能賺錢。 你要是划走了、不點了，它就自然褪色，沒有平臺強行餵給你。 這就把遊戲規則徹底顛倒了。分析師不用再費盡心思追熱點、搞標題黨求曝光，而是必須回到最根本的事：我的分析，到底有沒有用？ 能不能幫用戶真正看懂市場？ 這感覺就像一個情報集市。 你不是來被動消費內容的過客， 你每一次的點擊和停留， 都是在用真金白銀般的注意力， 給攤位上的情報質量投票。 市場在這種機制下，會變得異常誠實 濫竽充數很快會被淘汰，真正有洞見的人會獲得持續的支持。 所以，Glint 做的可能不止是一個工具。它在試驗一種新的可能：讓市場的集體智慧，而不是少數編輯或算法，來決定什麼信息真正值得被看見、有價值。 如果這條路能走通，我們獲取Alpha的方式，可能會變得完全不同。 @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie