Analytiikkaalustojen osalta minulla on tunne: olemme lukeneet liikaa auktoritatiivisia raportteja, mutta kuka määrittelee arvon? Ovatko ne kalliita tilauksia vai ovatko ne ylivoimaisia mainonnan kanssa? Äskettäin kosketin @GlintAnalytics ja tunsin, että se oli mennyt toiseen suuntaan. Sen logiikka on hyvin yksinkertainen, jopa hieman julma: kojelauta, analyysi, onko arvoa tai ei, sinulla on viimeinen sana ja äänestää suoraan keskittyneinä. Jos luet ja käytät yleisesti analyysiä, se voi elää hyvin ja tekijät voivat tienata rahaa. Jos raaputat sen pois etkä klikkaa, se haalistuu luonnollisesti eikä ole alustaa, johon pakottaa syöttämistä. Tämä kääntää pelin säännöt täysin ylösalaisin. Analyytikkojen ei enää tarvitse nähdä suuria vaivaa tavoitellakseen kuumia pisteitä ja osallistuakseen otsikoihin saadakseen näkyvyyttä, vaan heidän on palattava kaikkein perustavimpaan asiaan: Onko analyysini hyödyllinen? Voiko se auttaa käyttäjiä todella ymmärtämään markkinoita? Tuntuu kuin tiedustelubasaarilta. Et ole ohikulkija, joka tulee passiivisesti kuluttamaan sisältöä, Joka kerta kun klikkaat ja pysyt, kaikki käyttävät oikeaa rahaa ja huomiota, Äänestä tiedustelun laadusta äänestyspaikalla. Tämän mekanismin myötä markkinat muuttuvat erittäin rehellisiksi. Mielivaltainen täyttö poistuu pian, ja aidosti oivaltavat ihmiset saavat jatkuvaa tukea. Joten Glint saattaa tehdä muutakin kuin pelkkä työkalu. Se kokeilee uutta mahdollisuutta: antaa markkinoiden kollektiivisen älykkyyden, ei vain muutamien toimittajien tai algoritmien, päättää, mikä tieto todella ansaitsee tulla nähdyksi ja arvokkaaksi. Jos tämä reitti toimii, alfa voi olla täysin erilainen. @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie