Când vine vorba de platformele de analiză, am un sentiment: am citit prea multe rapoarte autoritare, dar cine definește valoarea? Sunt acele abonamente scumpe sau sunt copleșitoare de publicitate? Recent, am atins @GlintAnalytics și am simțit că a mers în direcția opusă. Logica sa este foarte simplă, chiar puțin crudă: un tablou de bord, o analiză, dacă are sau nu valoare, tu ai ultimul cuvânt și votezi direct cu atenția ta. Dacă citești și folosești frecvent analiza, poate exista bine, iar creatorii pot face bani. Dacă îl zgârii și nu dai click pe el, va dispărea natural și nu există nicio platformă care să te forțeze să te hrănească. Acest lucru răstoarnă complet regulile jocului. Analiștii nu mai trebuie să facă eforturi mari pentru a urmări puncte fierbinți și să se implice în titluri pentru a obține expunere, ci trebuie să revină la cel mai fundamental lucru: Este utilă analiza mea? Poate ajuta utilizatorii să înțeleagă cu adevărat piața? Se simte ca un bazar de informații. Nu ești un trecător care vine să consume pasiv conținut, De fiecare dată când faci click și rămâi, toți folosesc bani adevărați și atenție, Votează calitatea informațiilor la secția de vot. În cadrul acestui mecanism, piața va deveni extrem de onestă Completarea nediscriminatorie va fi eliminată curând, iar oamenii cu adevărat perspicaci vor primi sprijin continuu. Așadar, Glint ar putea face mai mult decât un simplu instrument. Este vorba despre experimentarea unei noi posibilități: să lași inteligența colectivă a pieței, mai degrabă decât câțiva editori sau algoritmi, să decidă ce informație merită cu adevărat să fie văzută și valoroasă. Dacă această cale funcționează, modul în care obținem alpha ar putea fi complet diferit. @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie