Quando se trata de plataformas de análise, tenho a sensação: já lemos relatórios autoritativos demais, mas quem define valor? São essas assinaturas caras, ou estão sobrecarregando de publicidade? Recentemente, toquei @GlintAnalytics e senti que tinha ido para o outro lado. Sua lógica é muito simples, até um pouco cruel: um painel, uma análise, se há valor ou não, você tem a palavra final e vota diretamente com sua atenção. Se você ler e usar com frequência análises, ela pode ser bem usada e criadores podem ganhar dinheiro. Se você arranhar e não clicar, ele vai desaparecer naturalmente e não há plataforma para te alimentar à força. Isso vira completamente as regras do jogo de cabeça para baixo. Os analistas não precisam mais se esforçar para perseguir pontos quentes e se envolver com manchetes para buscar exposição, mas precisam voltar ao ponto mais fundamental: minha análise é útil? Será que pode ajudar os usuários a realmente entender o mercado? Parece um bazar de inteligência. Você não é um transeunte que vem consumir conteúdo passivamente, Toda vez que você clica e fica, todos estão usando dinheiro real e atenção, Vote sobre a qualidade da inteligência na cabine. Sob esse mecanismo, o mercado se tornará extremamente honesto O encherimento indiscriminado será em breve eliminado, e pessoas verdadeiramente perspicazes continuarão recebendo apoio. Então, Glint pode estar fazendo mais do que apenas uma ferramenta. Está experimentando uma nova possibilidade: deixar que a inteligência coletiva do mercado, em vez de alguns editores ou algoritmos, decida quais informações realmente merecem ser vistas e valiosas. Se esse caminho funcionar, a forma como obtemos o alfa pode ser completamente diferente. @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie