"Presja na szybkie zyski" w dziedzinie inwestycji jest wynikiem wspólnego działania zachęt instytucjonalnych + ludzkich skłonności + środowiska finansowego, co sprawia, że nie może zniknąć, a jedynie być tymczasowo tłumione. W związku z tym rynek nieustannie powtarza cykl "chciwość - ryzyko - zysk - eksplozja - odbudowa". Zrozumienie "inwestycyjnej pułapki" nie ma na celu jej unikania (nie da się jej uniknąć), ale po to, aby w momencie, gdy inni zostaną w nią wciągnięci, móc ją dostrzec, wykorzystać i ominąć. Koniec zajęć!
硅谷王川 Chuan
硅谷王川 Chuan7 wrz, 12:14
Po przeczytaniu i doświadczaniu różnych przypadków, zaczynamy zdawać sobie sprawę, że presja na szybkie zyski w dziedzinie inwestycji ma charakter strukturalny, jest bardzo silna przez większość czasu, nigdy nie znika, a wiele instytucji wciąż powtarza cykl: "pośpiech - podejmowanie większego ryzyka - tymczasowe uzyskanie niewielkich zysków - zbyt duże ryzyko prowadzące do nagłych, ogromnych strat - przymusowe zaczynanie od nowa". Na przykład, emerytury urzędników w jednym z hrabstw Kalifornii przynoszą tylko 5% zwrotu rocznie, podczas gdy koszty świadczeń dla emerytów rosną. Wszyscy chcą "i tego, i tego", dlatego menedżerowie mają ogromną presję, aby część funduszy emerytalnych zainwestować w fundusze hedgingowe, których ryzyko jest trudne do oceny, w celu uzyskania wysokich zwrotów. Aby uspokoić obawy emerytów dotyczące bezpieczeństwa funduszy, menedżerowie obiecują, że będą uważnie monitorować zwroty z funduszy hedgingowych, sprawdzając je co miesiąc, a jeśli wyniki będą słabe, natychmiast przygotują się do wycofania inwestycji. Fundusze hedgingowe, aby zdobyć pieniądze klientów, oczywiście na początku obiecują wszystko, co najlepsze. A ponieważ klienci zbyt mocno kontrolują sytuację, menedżerowie funduszy nie mają wyboru, jak tylko codziennie śledzić kilka dużych ekranów, z zapalczywym pośpiechem dążąc do szybkich zysków. W funduszu, jeśli jakaś krótko-terminowa strategia przynosi duże zyski, nawet jeśli wiąże się z ogromnym ryzykiem, szef ma ogromną presję, aby natychmiast zainwestować więcej funduszy w te krótkoterminowe strategie, a część funduszy pierwotnie przeznaczonych na długoterminowe, stabilne strategie zostaje wycofana. Ostateczny wynik jest również dość przewidywalny: krótko-terminowa strategia nagle przestaje działać, pojawiają się ogromne straty, a nie ma czasu na komunikację z klientami, fundusz nagle bankrutuje. Emerytury, które miały przynieść ponadprzeciętne zyski, okazują się ogromnymi stratami, a ostatecznie stają się źródłem ponadprzeciętnych zysków dla innych. Świadczenia dla emerytów są znacznie zmniejszone, a wszyscy wołają o pomoc.
13,5K