Pisanie rozwlekłych artykułów na temat kwantów niekoniecznie oznacza, że "zrobiłeś swoją pracę", zwłaszcza jeśli nie konsultujesz szerokiego zakresu wiarygodnych poglądów. Jeśli posłuchasz szerokiego grona poważnych ekspertów (uznając, że WSZYSCY z nich mają swoje motywacje i uprzedzenia), znajdziesz konsensus, że powszechny praktyczny wpływ komputerów kwantowych jest wciąż DEKADY w przyszłości, a prawie NIKT (nawet najbardziej poinformowani) nie może precyzyjnie wypowiedzieć się na temat ich harmonogramu przybycia. Ale jeśli jesteś VC / inwestorem w firmy kwantowe, twoje uprzedzenie polega na oferowaniu retoryki w stylu "niebo się wali i musimy działać TERAZ", aby zabezpieczyć swoje interesy. Amerykański Narodowy Instytut Standardów i Technologii ("NIST"), część amerykańskiego Departamentu Handlu, prowadzi główne wysiłki w zakresie ustalania standardów kryptograficznych dla części rządu federalnego. Opisuje komputery kwantowe jako "maszyny, które mogą być oddalone o lata lub dekady." W 2022 roku Biały Dom wydał Memorandum w sprawie Bezpieczeństwa Narodowego 10 (NSM-10), które wyznacza cel zminimalizowania ryzyka kwantowego w miarę możliwości do 2035 roku (!!!), a NIST cytuje to jako główny cel zakończenia migracji do kryptografii post-kwantowej w systemach federalnych. Ta data 2035 jest aspiracyjnym celem planowania polityki, NIE PRZEWIDYWANIEM, że komputery kwantowe łamiące kryptografię pojawią się do tego czasu. TL/DR Są zbyt ostrożni z datą 2035, wiedząc, że migracje na dużą skalę zajmują bardzo dużo czasu. John Preskill, profesor fizyki teoretycznej w Caltech i przewodniczący instytutu kwantowego w Caltech, mówi, że dla "powszechnego praktycznego wpływu" "rozsądna ocena [dla maszyn kwantowych] to dekady."