Pitkien artikkelien kirjoittaminen kvanttitekniikasta ei välttämättä tarkoita, että olet "tehnyt työn", varsinkaan jos et kuule LAAJAA kirjoa uskottavia näkemyksiä. Jos kuuntelet laajaa joukkoa vakavia asiantuntijoita (tunnustaen, että KAIKILLA heillä on kannustimia ja ennakkoluuloja), löydät yksimielisyyden siitä, että kvanttilaskennan laajamittainen käytännön vaikutus on vielä VUOSIKYMMENTEN päässä, eikä juuri KUKAAN (edes kaikkein perehtyneimmät) voi arvioida saapumisaikatauluaan tarkasti. Mutta jos olet pääomasijoittaja / sijoittaja kvanttiyrityksissä, puolueellisuutesi on tarjota "taivas putoaa ja meidän täytyy toimia NYT" -tyylistä retoriikkaa varmistaaksesi laukkusi. Yhdysvaltain kansallinen standardien ja teknologian instituutti ("NIST"), joka on osa Yhdysvaltain kauppaministeriötä, johtaa merkittäviä kryptografian standardien asettamishankkeita osassa liittovaltion hallintoa. Se kuvaa kvanttitietokoneita "koneiksi, jotka voivat olla vuosien tai vuosikymmenten päässä." Vuonna 2022 Valkoinen talo julkaisi kansallisen turvallisuuden muistion 10 (NSM-10), joka asettaa tavoitteeksi mahdollisimman suuren kvanttiriskin lieventämisen vuoteen 2035 mennessä (!!), ja NIST mainitsee tämän ensisijaisena tavoitteena postkvanttikryptografian siirtymiselle liittovaltion järjestelmissä. Tuo vuosi 2035 on tavoitteellinen politiikan suunnittelun tavoite, EI ENNUSTUS siitä, että kryptoa murtavat kvanttitietokoneet saapuisivat siihen mennessä. TL/DR: He ovat liian varovaisia vuoden 2035 päivämäärän suhteen, koska tietävät, että laajamittaiset muuttoliikkeet kestävät hyvin kauan. John Preskill, Caltechin teoreettisen fysiikan professori ja Caltechin kvanttiinstituutin johtotuoli, sanoo, että "laajamittaisen käytännön vaikutuksen" saavuttamiseksi "kohtuullinen arvio [kvanttikoneista] on vuosikymmeniä."