واحدة من الأجزاء التي لم تناقش كثيرا في مقال جاكوب سافاج هي الأعمال والمنافذ الإبداعية التي وجدها العديد من رجال جيل الألفية، خاصة في جيوب التكنولوجيا والإنترنت: substack، العملات الرقمية، البودكاست. سأضيف الاستثمار الفردي إلى تلك القائمة. المؤلف نفسه يجلس على مكتبه وينظف التذاكر لدعم أطفاله. عمل مستعار على الإنترنت يدفع الفواتير. لا يسعني إلا أن ألاحظ أن هذه الجيوب من الإنترنت هي الأجزاء التي يتم شيطنها أكثر من أي شيء في صناعة التكنولوجيا. "لا نحتاج إلى بودكاست آخر." "مؤثرة وذكاء اصطناعي الذكاء الاصطناعي غير مهمل." "كل هؤلاء الرجال في منازلهم في أقبية منازلهم على الإنترنت." "مجهولين على X." السلوكيات التي يتم تشويهها أكثر تتطلب أقل قدر من رأس المال للبدء وشبكة لا توجد أي شبكات، ومع ذلك هذه هي الملاذ الوحيد الذي نوقش لأنه كان جديدا. لم يكن هناك حراس بوابة. العوالم الإلكترونية التي تحمل أسماء مستعارة لا تزال تتعرض لشيطنة الصورة. نحتاج لأن نكون أكثر تشككا عندما نسمع كهنة كبار يتحدث عن هذه الجيوب من الإنترنت أو يحاولون سحب الحماية التي يوفرها الاسم المستعار. كان قارب نجاة للكثيرين، وسيظل ملاذا.

كل الوعظ الأخلاقي بأن البناء لا يهم إلا إذا كنت تفعل شيئا في العالم المادي أو تفعل شيئا "صعبا" أو "معتمدا" من قبل الحراس والكهنة الكبار من جميع الأنواع — هذا السرد لم يلق صدى لدي أبدا، ولسبب وجيه. عندما تكون مرتبطا باسمك وجسدك يمكن أن تدمر. عندما لا يعرف أحد من أنت على الإنترنت— يمكنك البناء دون عقاب، وقد يكون هذا خيارك الوحيد. لهذا السبب يجب أن ينظر إلى البناء بحد ذاته على أنه نبيل وجيد. البناء هو فلسفة سياسية. تجاهل الكهنة الكبار الذين يقولون لك إن الجديد أو الغريب أو الاسم المستعار سيء — هناك سبب يجعلهم لا يريدونك حتى أن تفكر فيه، وقد لا يصبح واضحا لجيل كامل.