ビットコインセンチメントの打撃は、投資家の大多数が非常に狭い主張を持ち、2025年の金属に対する相対的なパフォーマンスの劣勢を理解・受け入れられないことに起因していると思います。ビットコイン投資家層は非常に強い信念と熱意を持っていますが、私の意見ではキツネ(「多くのことを知っている」)よりも「ハリネズミ(「大きなことを一つ知っている」)の方が当てはまる傾向があります。 今年の金融史に歴史的に刻み残る最も重要な物語は、金属市場の古い価格メカニズムと清算場の構造的崩壊でした。この傾向は10年以上にわたりチャートや見出しで目に見えていて、トレンドの熱い追随者たちがゆっくりと発展してきたが、今年こそ脱獄の時だった。ビットコイン支持者がよく理解するように、「徐々に、そして突然」と起こったのです。ほぼすべての金属が金と共に激しいブレイクアウトを起こしており、世界のコモディティ取引の金融面で地殻変動が起きています。この傾向は、広範な投資業界や一般の人々にとってはまだ注目されていません。この点について知りたいなら、@Sorenthekは必見です。 ビットコイン投資家の多くは、これらの支配的なトレンドや国際的な動向がこの暴力的な変革の時代に相互作用し、相互に作用する中で、彼らの核心的な主張を適用し拡張するのに苦労しています。彼らは2025年の重要な物語を自分たちのメンタルモデルに説明したり組み込んだりするのに苦労しています。だからこそ、2024年11月の選挙結果後にビットコインが12か月以上も安定し、さらに絶好調な年を発表した隣人と比較すると、それはあなたの全てのシステムに挑戦し、その人は深く底に見える自己問いと疑念の厳粛なプロセスを経験することになります。 実際にはビットコインの枠組みや論文は全く壊れていませんが、ここから進むにはこの段階を築き上げ、突破するために努力と重労働が必要です。この統合の中で、次の段階に臨むために作業をしてくれる人にコインを売る人もいます。それが市場が社会の資源を適切な手に渡す方法です。いずれすべてがうまくいって、すべてうまくいく...購買力を維持するつもりの債券保有者を除いては。

もし以下の@BLS_govが10月のCPI報告の背後にある内部手法(「ソーセージがどのように作られたか」)が正しければ、避けられない結論として、この機関が経済の物価水準に対して統計的に*偏りのない*推定値を出す能力の信頼性と信頼性は機能的に損なわれているということです。煙の匂いを嗅ぎ、火を思い浮かべてください。フィードバックループを見ると、ここからさらに浸食が進むことを示唆しています。 大学院レベルの統計推論コースを修了したことがある人なら、この10月データのロールオーバー「修正」(下のスレッドで説明)が偏りのない推定量を生み出せないことをすぐに理解しています。人員配置の観点から見ると、これらの統計の背後でデータ収集や数値処理を行う人々は「エコノミスト」職種に就いており、統計学の学部や修士レベルのバックグラウンドを持つことが多いです。データ収集の閉鎖に伴う問題が彼らのプロセスを妨げる中、彼らは統計学の大学院レベルのバックグラウンドを持つチームメンバーに手を挙げ、生産プロセスの設計と監視を担当しています。これらの人々が統計的な完全性を維持する最終的な責任者です。 下のスレッドが正しければ、この大学院レベルの統計学的背景を持つ従業員グループは失敗したことになります。根本的な原因がスタッフの能力不足であれ政治的干渉であれ(両方とも貢献者だと私は推測します)、結果は同じです。 そして今やこの事実が公になったことで、この分野に才能のある有能な人々はBLSの役割に就こうとはしません。なぜなら、彼らは今や誰もが知っている機関について知っていることを知っているからです。したがって、10月のCPI報告におけるこのプロセスの完全性の喪失は回復不可能になると予想してください。つまり、政府のCPI報告が今後改善されるとは期待できません。FRBが長らくPCE数値を優先し、CPIに注目しなかったのには理由があります。あなたもおそらくそうしなくていいでしょう。