Punto de equilibrio entre River DeFi y CeDeFi En términos de rendimiento, DeFi y CeDeFi tienen sus ventajas y desventajas. Por ejemplo: ※ Rendimiento de DeFi: completamente transparente en la cadena, los usuarios pueden rastrear el flujo de fondos en cualquier momento. Pero la desventaja es que la rentabilidad es muy volátil, las oportunidades son cíclicas, a menudo hay períodos de alta APY seguidos de caídas a cero. ※ Rendimiento de CeDeFi: gestionado por instituciones, con estrategias diversas y robustas, y una tasa de retorno relativamente estable. Pero el problema es que se necesita confianza, los usuarios comunes no pueden ver los detalles del flujo completo de fondos. La estrategia de River es combinar ambos: ※ Por un lado, parte de los fondos se despliegan en estrategias DeFi en la cadena, garantizando transparencia y un fondo descentralizado. ※ Por otro lado, otra parte se destina a estrategias CeDeFi de nivel institucional, proporcionando un flujo de caja más estable. ※ Finalmente, se suma el ingreso del protocolo en sí (costos de acuñación, redención y liquidación), formando un rendimiento integral de satUSD+. De esta manera, River no es tan estimulante pero inestable como el DeFi puro, ni tan estable pero no transparente como el CeDeFi puro, sino que sigue una ruta intermedia, intentando satisfacer las demandas de ambos tipos de usuarios. #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD