Điểm cân bằng giữa DeFi & CeDeFi Về mặt lợi nhuận, DeFi và CeDeFi đều có ưu và nhược điểm riêng. Ví dụ: ※ Lợi nhuận DeFi: hoàn toàn minh bạch trên chuỗi, người dùng có thể theo dõi dòng tiền bất cứ lúc nào. Nhưng nhược điểm là lợi nhuận biến động lớn, cơ hội rõ rệt theo chu kỳ, thường thì có lúc APY cao, có lúc về 0. ※ Lợi nhuận CeDeFi: được các tổ chức quản lý quỹ, chiến lược đa dạng và ổn định, tỷ lệ hoàn vốn tương đối mượt mà. Nhưng vấn đề là cần phải tin tưởng, người dùng bình thường không thể thấy được chi tiết toàn bộ chuỗi của quỹ. Cách làm của River là kết hợp cả hai: ※ Một mặt, một phần quỹ được triển khai vào chiến lược DeFi trên chuỗi, đảm bảo tính minh bạch và nền tảng phi tập trung. ※ Mặt khác, một phần khác vào chiến lược CeDeFi cấp tổ chức, cung cấp dòng tiền ổn định hơn. ※ Cuối cùng, cộng thêm thu nhập từ chính giao thức (phí đúc, phí đổi, phí thanh lý), tạo thành lợi nhuận tổng hợp satUSD+. Như vậy, River không giống như DeFi thuần túy, kích thích nhưng không ổn định, cũng không giống như CeDeFi thuần túy, ổn định nhưng không minh bạch, mà đi theo một con đường trung gian, cố gắng đáp ứng nhu cầu của cả hai loại người dùng. #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD