El equilibrio entre River DeFi y CeDeFi A nivel de rendimiento, DeFi y CeDeFi tienen sus propias ventajas y desventajas. Por ejemplo: ※ Ingresos DeFi: Completamente transparente en la cadena, los usuarios pueden rastrear el flujo de fondos en cualquier momento. Sin embargo, la desventaja es que los ingresos fluctúan mucho y la oportunidad es cíclica, a menudo con un APY alto durante un tiempo, y luego vuelve a cero durante un tiempo. ※ Ingresos de CeDeFi: Los fondos son administrados por instituciones, con estrategias diversas y estables y rendimientos relativamente suaves. Pero el problema es que se requiere confianza y los usuarios comunes no pueden ver los detalles del enlace completo de fondos. El enfoque de River es combinar los dos: ※ Por un lado, parte de los fondos se destinan a estrategias DeFi on-chain para garantizar la transparencia y la descentralización ※ Por otro lado, otra parte ingresa a las estrategias CeDeFi de grado institucional, proporcionando un flujo de caja más estable ※ Finalmente, agregue los ingresos del protocolo en sí (tarifas de acuñación, reembolso, liquidación) para formar un ingreso integral de satUSD + De esta forma, River no es ni tan emocionante sino inestable como el DeFi puro, ni tan estable pero opaco como el CeDeFi puro, sino que toma un camino intermedio, tratando de tener en cuenta las demandas de ambos tipos de usuarios. #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD