Il punto di equilibrio tra River DeFi e CeDeFi Dal punto di vista dei rendimenti, DeFi e CeDeFi hanno ciascuno i propri vantaggi e svantaggi. Ad esempio: ※ Rendimenti DeFi: completamente trasparenti sulla catena, gli utenti possono monitorare in qualsiasi momento il flusso di fondi. Ma lo svantaggio è che i rendimenti sono molto volatili, con opportunità che si manifestano in modo ciclico, spesso con APY elevati per un po' e poi a zero. ※ Rendimenti CeDeFi: gestiti da istituzioni, con strategie diversificate e stabili, i tassi di rendimento sono relativamente uniformi. Ma il problema è che è necessario fidarsi, gli utenti comuni non possono vedere i dettagli completi del flusso di fondi sulla catena. L'approccio di River è quello di combinare questi due aspetti: ※ Da un lato, una parte dei fondi è distribuita su strategie DeFi sulla catena, garantendo trasparenza e decentralizzazione. ※ Dall'altro lato, un'altra parte entra in strategie CeDeFi di livello istituzionale, fornendo un flusso di cassa più stabile. ※ Infine, si aggiunge il reddito stesso del protocollo (commissioni di emissione, rimborso, liquidazione), formando un rendimento complessivo di satUSD+. In questo modo, River non è né così stimolante ma instabile come un puro DeFi, né così stabile ma non trasparente come un puro CeDeFi, ma segue una via intermedia, cercando di soddisfare le esigenze di entrambi i tipi di utenti. #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD