Баланс между DeFi и CeDeFi С точки зрения доходности, DeFi и CeDeFi имеют свои плюсы и минусы. Например: ※ Доходность DeFi: полностью прозрачна на блокчейне, пользователи могут в любой момент отслеживать движение средств. Но недостаток в том, что доходность сильно колеблется, возможности проявляются периодически, часто наблюдаются высокие APY, а затем ноль. ※ Доходность CeDeFi: управление средствами осуществляется учреждениями, стратегии разнообразны и стабильны, а доходность относительно плавная. Но проблема в том, что требуется доверие, обычные пользователи не видят полные детали движения средств по цепочке. Подход River заключается в том, чтобы объединить эти два направления: ※ С одной стороны, часть средств размещается в стратегиях DeFi на блокчейне, что обеспечивает прозрачность и децентрализацию. ※ С другой стороны, другая часть направляется в стратегии CeDeFi на уровне учреждений, что обеспечивает более стабильный денежный поток. ※ Наконец, добавляется доход от самого протокола (минтинг, выкуп, ликвидационные сборы), формируя комплексный доход satUSD+. Таким образом, River не является столь же стимулирующим, как чистый DeFi, но и не таким стабильным, как чистый CeDeFi, а занимает промежуточную позицию, пытаясь учесть требования обеих категорий пользователей. #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD