Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Gartner no puede dejar de avergonzarse.
¿IBM > Anthropic?
jaja
IBM le paga a Gartner MUCHO, así que Gartner clasifica el modelo GenAI de IBM, que apenas existe y no se usa, por encima de él, por supuesto.
Siento pena por cualquiera que trabaje en empresas donde los CTO toman decisiones de compra basadas en informes de pago para jugar tan inutilizables.

10 ene, 06:04
Anthropic: Aquí está Claude 4.5 Sonnet, un modelo que puede razonar.
IBM: Aquí hay un modelo rebautizado envuelto en 47 capas de gobernanza que solo funciona en un sabor específico de OpenShift.
Gartner: Claramente, IBM es el innovador superior.
¿Los analistas de @Gartner_inc compran pantalones pre-ensuciados?

El ranking de herramientas de codificación de IA de Gartner.
Anthropic, OpenAI, Cursor no pagan a Gartner, así que Gartner no los lista o los clasifica más bajo.
Y pone a AWS Q como mejor que Cursor, jaja.
Ahora es una broma recurrente: Gartner no puede evitarlo. ¡Su modelo de negocio es clasificar mejor a los proveedores que pagan! 💰

18 sept 2025
Gartner has been out of touch with tech analysis: and their latest report on AI coding assistants show just by how much.
- They rank Amazon, GitLab, GCP, Windsurf all above Cursor
- No mention of Claude Code or OpenAI Codex
Cursor pays Gartner nothing: others do
Embarrassing

¿Quién hubiera pensado que la IA mataría a Gartner: pero no de la manera que esperabas.
Sino porque expone cómo la única forma de salir como "el mejor" en una categoría es pagar a Gartner, de lo contrario serás degradado.
Pero las empresas de IA objetivamente mejores no pagan a Gartner.
Así que los informes de Gartner son 🤡
371
Parte superior
Clasificación
Favoritos