Gartner không thể ngừng làm xấu hổ chính mình. IBM > Anthropic? cười lớn IBM trả cho Gartner rất NHIỀU, vì vậy Gartner xếp hạng mô hình GenAI gần như không tồn tại, không được sử dụng của IBM lên trên nó, tất nhiên rồi Tôi thương cho bất kỳ ai làm việc tại các công ty mà CTO đưa ra quyết định mua sắm dựa trên những báo cáo không thể sử dụng được này.
Corey Quinn
Corey Quinn06:04 10 thg 1
Anthropic: Đây là Claude 4.5 Sonnet, một mô hình có khả năng lý luận. IBM: Đây là một mô hình được đổi tên, được bao bọc trong 47 lớp quản trị chỉ chạy trên một phiên bản cụ thể của OpenShift. Gartner: Rõ ràng, IBM là nhà đổi mới vượt trội. Các nhà phân tích @Gartner_inc có mua quần lót trước khi bị bẩn không?
Xếp hạng các công cụ lập trình AI của Gartner. Anthropic, OpenAI, Cursor không trả tiền cho Gartner nên Gartner không liệt kê họ, hoặc xếp hạng thấp hơn. Và xếp AWS Q cao hơn Cursor, thật buồn cười 😂 Bây giờ đã trở thành một trò đùa - Gartner không thể giúp được. Mô hình kinh doanh của họ là nâng hạng các nhà cung cấp trả tiền! 💰
Gergely Orosz
Gergely Orosz18 thg 9, 2025
Gartner đã không còn liên kết với phân tích công nghệ: và báo cáo mới nhất của họ về các trợ lý lập trình AI cho thấy điều đó rõ ràng như thế nào. - Họ xếp hạng Amazon, GitLab, GCP, Windsurf cao hơn Cursor - Không có đề cập đến Claude Code hay OpenAI Codex Cursor không trả tiền cho Gartner: những người khác thì có Thật xấu hổ.
Ai mà nghĩ rằng AI sẽ giết chết Gartner: nhưng không phải theo cách bạn mong đợi. Mà vì nó phơi bày rằng cách duy nhất để trở thành "tốt nhất" trong một danh mục là phải trả tiền cho Gartner, nếu không sẽ bị xếp hạng thấp hơn. Nhưng những công ty AI tốt nhất về mặt khách quan không trả tiền cho Gartner. Vì vậy, các báo cáo của Gartner là 🤡
377