Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Gartner non può smettere di imbarazzarsi.
IBM > Anthropic?
lol
IBM paga Gartner MOLTO, quindi Gartner classifica il modello GenAI di IBM, praticamente inesistente e non utilizzato, sopra di esso, ovviamente.
Mi dispiace per chi lavora in aziende dove i CTO prendono decisioni d'acquisto su rapporti inutilizzabili a pagamento.
10 gen, 06:04
Anthropic: Ecco Claude 4.5 Sonnet, un modello che può ragionare.
IBM: Ecco un modello riadattato avvolto in 47 strati di governance che funziona solo su una specifica versione di OpenShift.
Gartner: Chiaramente, IBM è l'innovatore superiore.
Gli analisti di @Gartner_inc comprano pantaloni già sporchi?
La classifica di Gartner degli strumenti di codifica AI.
Anthropic, OpenAI, Cursor non pagano Gartner, quindi Gartner non li elenca o li declassa.
E mette AWS Q come migliore di Cursor lol
È ormai una barzelletta - Gartner non può farne a meno. Il suo modello di business è quello di promuovere i fornitori che pagano! 💰
18 set 2025
Gartner è fuori contatto con l'analisi tecnologica: e il loro ultimo rapporto sugli assistenti di codifica AI mostra quanto.
- Classificano Amazon, GitLab, GCP, Windsurf tutti sopra Cursor
- Nessun accenno a Claude Code o OpenAI Codex
Cursor non paga nulla a Gartner: altri sì
Imbarazzante
Chi avrebbe mai pensato che l'AI avrebbe ucciso Gartner: ma non nel modo che ti aspettavi.
Ma perché espone come l'unico modo per emergere come "migliore" in una categoria sia pagare Gartner, altrimenti si viene declassati.
Ma le aziende di AI oggettivamente migliori non pagano Gartner.
Quindi i rapporti di Gartner sono 🤡
364
Principali
Ranking
Preferiti