Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Gartner no puede dejar de avergonzarse.
¿IBM > Anthropic?
lol
IBM paga MUCHO a Gartner, así que Gartner sitúa por encima del modelo de IA de IBM, casi inexistente y sin usar, por encima de él,
Siento pena por cualquiera que trabaje en empresas donde los CTOs toman decisiones de compra por informes de pago para jugar tan inútiles

10 ene, 06:04
Anthropic: Aquí está Claude 4.5 Sonnet, un modelo que puede razonar.
IBM: Aquí hay un modelo reetiquetado envuelto en 47 capas de gobernanza que solo funciona con una versión específica de OpenShift.
Gartner: Claramente, IBM es el innovador superior.
¿Los analistas @Gartner_inc compran pantalones pre-caga?

Clasificación de herramientas de codificación con IA de Gartner.
Anthropic, OpenAI, Cursor no pagan a Gartner, así que Gartner no los lista o baja el rango.
Y pone AWS Q mejor que Cursor, jaja.
Ahora es una broma recurrente: Gartner no puede evitarlo. Su modelo de negocio es subir el nivel de los proveedores que pagan. 💰

18 sept 2025
Gartner has been out of touch with tech analysis: and their latest report on AI coding assistants show just by how much.
- They rank Amazon, GitLab, GCP, Windsurf all above Cursor
- No mention of Claude Code or OpenAI Codex
Cursor pays Gartner nothing: others do
Embarrassing

¿Quién iba a pensar que la IA mataría a Gartner? Pero no de la manera que esperabas.
Pero como esto expone que la única forma de salir como "mejor" en una categoría es pagar a Gartner, de lo contrario se les baja la posición
Pero las mejores empresas de IA, objetivamente, no pagan a Gartner
Así que los informes de Gartner son 🤡
369
Populares
Ranking
Favoritas