Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Gartner ne peut pas s'empêcher de se ridiculiser.
IBM > Anthropic ?
mdr
IBM paie Gartner BEAUCOUP, donc Gartner classe le modèle GenAI à peine existant et inutilisé d'IBM au-dessus, bien sûr.
Je plains quiconque travaillant dans des entreprises où les CTO prennent des décisions d'achat sur de tels rapports inutilisables payants.
10 janv., 06:04
Anthropic : Voici Claude 4.5 Sonnet, un modèle capable de raisonner.
IBM : Voici un modèle rebadgé enveloppé dans 47 couches de gouvernance qui ne fonctionne que sur une version spécifique d'OpenShift.
Gartner : Clairement, IBM est l'innovateur supérieur.
Les analystes de @Gartner_inc achètent-ils des pantalons déjà souillés ?
Le classement des outils de codage AI par Gartner.
Anthropic, OpenAI, Cursor ne paient pas Gartner, donc Gartner ne les liste pas, ou les classe plus bas.
Et met AWS Q au-dessus de Cursor lol
C'est maintenant une blague récurrente - Gartner ne peut pas s'en empêcher. Son modèle économique est de favoriser les fournisseurs qui paient ! 💰
18 sept. 2025
Gartner a perdu le contact avec l'analyse technologique : et leur dernier rapport sur les assistants de codage AI montre à quel point.
- Ils classent Amazon, GitLab, GCP, Windsurf tous au-dessus de Cursor
- Aucune mention de Claude Code ou OpenAI Codex
Cursor ne paie rien à Gartner : les autres le font
Embarrassant
Qui aurait pensé que l'IA tuerait Gartner : mais pas de la manière que vous attendiez.
Mais parce qu'elle expose comment la seule façon de sortir comme "meilleur" dans une catégorie est de payer Gartner, sinon vous serez déclassé.
Mais les meilleures entreprises d'IA, objectivement, ne paient pas Gartner.
Donc les rapports de Gartner sont 🤡
376
Meilleurs
Classement
Favoris