Gartner se nemůže přestat ztrapňovat. IBM > antropický? Cha IBM platí Gartneru HODNĚ, takže Gartner samozřejmě řadí téměř neexistující, nepoužívaný model GenAI od IBM nad něj Je mi líto každého, kdo pracuje ve firmách, kde CTO rozhodují o nákupech kvůli takto nepoužitelným pay-to-play zprávám
Corey Quinn
Corey Quinn10. 1. 06:04
Anthropic: Tady je Claude 4.5 Sonnet, model, který umí uvažovat. IBM: Zde je přeznačený model zabalený do 47 vrstev správy, který běží pouze na specifické variantě OpenShift. Gartner: Je jasné, že IBM je lepší inovátor. Kupují @Gartner_inc analytici kalhoty před kakáním?
Hodnocení nástrojů pro AI kódování podle Gartneru. Anthropic, OpenAI, Cursor Gartneru neplatí, takže je Gartner neuvádí ani nesnižuje hodnocení. A AWS Q je lepší než Cursor, haha. Teď je to běžný vtip – Gartner si nemůže pomoct. Jeho obchodní model je vylepšovat dodavatele, kteří platí! 💰
Gergely Orosz
Gergely Orosz18. 9. 2025
Gartner has been out of touch with tech analysis: and their latest report on AI coding assistants show just by how much. - They rank Amazon, GitLab, GCP, Windsurf all above Cursor - No mention of Claude Code or OpenAI Codex Cursor pays Gartner nothing: others do Embarrassing
Kdo by si pomyslel, že AI zabije Gartnera: ale ne tak, jak jste čekali. Ale protože to odhaluje, že jediný způsob, jak vyniknout jako "nejlepší" v kategorii, je zaplatit Gartnera, jinak být degradován Ale objektivně nejlepší AI firmy Gartneru neplatí Takže Gartnerovy zprávy jsou 🤡
338