Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
A Gartner não consegue parar de se envergonhar.
IBM > Anthropic?
lol
A IBM paga à Gartner MUITO, então a Gartner classifica o modelo GenAI da IBM, que mal existe e não é usado, acima do dela, claro.
Sinto pena de quem trabalha em empresas onde os CTOs tomam decisões de compra com base em relatórios tão inutilizáveis e pagos para jogar.

10/01, 06:04
Anthropic: Aqui está o Claude 4.5 Sonnet, um modelo que pode raciocinar.
IBM: Aqui está um modelo rebatizado envolto em 47 camadas de governança que só funciona em um sabor específico do OpenShift.
Gartner: Claramente, a IBM é a inovadora superior.
Os analistas da @Gartner_inc compram calças pré-shat?

Ranking da Gartner das ferramentas de codificação de IA.
Anthropic, OpenAI, Cursor não pagam à Gartner, por isso a Gartner não os lista ou os classifica mais baixo.
E coloca o AWS Q como melhor que o Cursor lol
Agora é uma piada recorrente - a Gartner não pode evitar. O seu modelo de negócio é classificar melhor os fornecedores que pagam! 💰

18/09/2025
Gartner has been out of touch with tech analysis: and their latest report on AI coding assistants show just by how much.
- They rank Amazon, GitLab, GCP, Windsurf all above Cursor
- No mention of Claude Code or OpenAI Codex
Cursor pays Gartner nothing: others do
Embarrassing

Quem teria pensado que a AI iria acabar com a Gartner: mas não da maneira que você esperava.
Mas porque expõe como a única maneira de sair como "o melhor" em uma categoria é pagar à Gartner, caso contrário, será rebaixado.
Mas as empresas de AI objetivamente melhores não pagam à Gartner.
Portanto, os relatórios da Gartner são 🤡
368
Top
Classificação
Favoritos