🚨 Con respecto a algunas preguntas sobre "Trump despidió al gobernador de la Fed, Cook", hablaré brevemente sobre mi comprensión: 1⃣ ¿Es esta la primera vez en los más de 100 años de historia de la Fed que un gobernador ha sido despedido por el presidente? Sí. En el pasado, incluso presidentes fuertes como Nixon y Johnson solo presionaron o intervinieron, pero nunca comenzaron realmente. Así que esta vez es una señal: la independencia de la Fed ya no es una ley de hierro, sino un agujero que puede ser desgarrado por la política. Lo entendería como el comienzo de la reescritura del trasfondo institucional, desde las instituciones técnicas hasta las herramientas políticas, desde las transacciones de datos hasta las transacciones de poder. 2⃣ ¿Tiene el presidente este poder? La ley dice "por una razón", pero este concepto es demasiado vago, de todos modos, si yo fuera un ex presidente, no me atrevería a moverme. La razón es simple: si se mueve, la confianza del mercado en la Fed se verá afectada. La primera vez que Trump implementó esta cláusula vaga, la atención no se centró en si era posible, sino en si alguien realmente se atrevía a hacerlo. Por lo tanto, no es la partida de Cook que el mercado deba revalorizarse, sino que cada futuro presidente puede usar la Fed como una carta operativa. 3⃣ ¿Son sostenibles las razones para despedir a Cook? La razón aparente es que los documentos del préstamo son falsos, pero esto es más como establecer una meta primero y luego encontrar una razón. Trump quiere crear una escena de matar pollos y monos en la oficina del gobernador de la Fed, y elige a Cook porque es la más fácil de comenzar. Esto demuestra que Trump tiene una consideración sistemática: establecer una mayoría controlable en el consejo. La mayor consecuencia de esto es que todos los directores se dan cuenta de que la independencia es frágil y que puede que no sea posible tomar decisiones basadas únicamente en la lógica económica en el futuro. 4⃣ ¿Cuánta influencia tiene Trump en el consejo ahora? Haga los cálculos: Bowman, Waller cuentan a su gente, Miran todavía está esperando la confirmación, y si se agrega a Cook para ocupar el puesto, es probable que sea 4/7. Esta es una proporción clave. El consejo no es una máquina de votar, pero cuando el color político aumente, la atmósfera de los procedimientos cambiará significativamente. Mirando más allá, el mandato de Powell termina en 2026, cuando es muy probable que Trump remodele al candidato presidencial. Es probable que la Fed experimente cambios importantes en los patrones en los próximos dos años. 5⃣ ¿Ha cambiado la lógica de precios del mercado? las tasas de interés a corto plazo están cayendo, apostando a recortes más rápidos de las tasas de interés; Las tasas de interés a largo plazo suben, las primas de riesgo aumentan; Las acciones estadounidenses están bajo presión porque la trayectoria de la política es incierta; El oro se beneficia como activo como cobertura contra los riesgos de independencia. El verdadero núcleo de todas las operaciones de mercado es que la Fed ha perdido la inmunidad institucional por primera vez. Esto significa que la lógica de precios del mercado debe actualizarse: Datos económicos + intervención política → nueva función de política monetaria, que es el mayor shock estructural para los próximos años. Así que ahora surge la pregunta, ¿por qué cayó #Bitcoin?