🚨 Quelques questions sur "Trump renvoie le gouverneur de la Réserve fédérale, Cook", je vais expliquer brièvement ma compréhension — 1⃣ Est-ce la première fois en plus de 100 ans d'histoire de la Réserve fédérale qu'un "gouverneur est renvoyé par le président" ? Oui. Même des présidents puissants comme Nixon ou Johnson n'ont jamais vraiment agi, ils ont seulement exercé des pressions ou intervenu. Donc cette fois-ci, c'est un signal : l'indépendance de la Réserve fédérale n'est plus une règle d'acier, mais une brèche qui peut être déchirée par la politique. Je le comprends comme : la couleur institutionnelle a été réécrite, passant d'un organisme technique à un outil politique, du commerce de données au commerce de pouvoir. 2⃣ Le président a-t-il ce pouvoir ? Légalement, il est écrit "pour cause", mais ce concept est trop flou, de toute façon, si j'étais un ancien président, je n'oserais pas agir à la légère. La raison est simple : si cela se produit, la confiance du marché dans la Réserve fédérale sera ébranlée. Trump a été le premier à concrétiser cette clause floue, l'important n'est pas de savoir si c'est possible, mais si quelqu'un ose vraiment le faire. Ainsi, ce que le marché doit réévaluer, ce n'est pas le départ de Cook, mais le fait que chaque président futur pourrait considérer la Réserve fédérale comme une carte jouable. 3⃣ Les raisons du renvoi de Cook sont-elles valables ? La raison apparente est la falsification de documents de prêt, mais cela ressemble plus à un objectif fixé d'avance, puis à la recherche d'une justification. Trump veut créer une scène d'exemple au sein du conseil de la Réserve fédérale, et il a choisi Cook parce qu'elle était la plus facile à renvoyer. Cela montre que Trump a une considération systématique : établir une majorité contrôlable au sein du conseil. La plus grande conséquence de cette affaire est que tous les gouverneurs réalisent que l'indépendance est fragile, et qu'il pourrait ne plus être possible de prendre des décisions uniquement sur la base de la logique économique. 4⃣ Quelle est l'influence actuelle de Trump au sein du conseil ? En comptant : Bowman et Waller sont de son côté, Miran attend encore confirmation, et si Cook est remplacée, cela pourrait faire 4/7. C'est un ratio clé. Le conseil n'est pas une machine à voter, mais lorsque la couleur politique s'intensifie, l'atmosphère des délibérations sera clairement modifiée. À plus long terme, le mandat de Powell se termine en 2026, et à ce moment-là, Trump pourrait complètement remodeler le choix du président. La Réserve fédérale pourrait connaître de grands changements dans les deux prochaines années. 5⃣ La logique de tarification du marché a-t-elle changé ? Les taux d'intérêt à court terme baissent, pariant sur une baisse des taux plus rapide ; Les taux d'intérêt à long terme augmentent, la prime de risque s'élève ; Les actions américaines sont sous pression, en raison de l'incertitude des politiques ; L'or en profite, en tant qu'actif de couverture contre le risque d'indépendance. Le véritable cœur de toutes les transactions sur le marché est : la Réserve fédérale a perdu pour la première fois son immunité institutionnelle. Cela signifie que la logique de tarification du marché doit être mise à jour : Données économiques + intervention politique → nouvelle fonction de politique monétaire, c'est le plus grand choc structurel pour les prochaines années. Alors maintenant, la question se pose, pourquoi #Bitcoin est-il en baisse ?